Государство встало на защиту русофобов?
May. 21st, 2012 09:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
http://rusplt.ru/articles/social/culture_229.html
8 марта, в Международный женский день, на сайте «Эха Москвы» была опубликована статья Альфреда Коха, вызвавшая возмущение общества. Негодование это вполне понятно: автор утверждает, что «русские мужчины утратили главное, что олицетворяет мужчина: мужество, благородство, честь и достоинство». И это еще цветочки – далее Альфред Рейнгольдович пишет, что «русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле», что «русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка». Ну и, наконец, по мнению Коха, «русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем». Поздравлений женщин с их праздником в статье замечено не было.
Разумеется, нашлись люди, которые обратились в прокуратуру с просьбой рассмотреть текст Коха на предмет «разжигания». Как известно, сейчас в России людей охотно привлекают к ответственности за их записи в блогах. А тут налицо все признаки 282 статьи Уголовного кодекса РФ. Однако решение прокуратуры для тех, кто подавал заявление, оказалось даже обиднее, чем пресловутая статья. По мнению должностных лиц, в тексте нет ничего предосудительного и противозаконного.
В данной ситуации нет смысла оппонировать Коху, разоблачать пагубность его суждений и, вообще, клеймить его позором. В данной ситуации он выступил классическим «интернет-троллем», а такую категорию «юзеров» в Сети принято просто игнорировать. Как пел Высоцкий, «Жизнь сама таких накажет строго». Но вот действия прокуратуры оставляют массу вопросов. Главный из них – как можно было не увидеть в адресованных русским словах «мерзкий», «отвратительный», «трусливый», «отброс» и «подонок» признаков унижения человека или группы лиц по признаку национальности?
В последнее время целый ряд решений нашей исполнительной власти вызывает недоумение у общественности. Оставляя без внимания выпады, подобные статье Коха, чиновники рьяно наказывают тех, кто посмел выступить против «сильных мира сего», в частности, представителей власти и МВД. Не так давно казанский суд приговорил блогера Юрия Егорова к 6 месяцам лишения свободы условно. Егоров обвинялся в клевете в адрес бывшего уполномоченного по правам человека в Татарстане Рашита Вагизова. В Карелии у блогера Михаила Ефимова возникли серьезные проблемы с законом из-за критики в адрес РПЦ. В Кемеровской области мировой судья приговорил к 11 месяцам исправительных работ блогера Дмитрия Шипилова за оскорбление губернатора Амана Тулеева. А в Саратове интернет-пользователя Александра Стрыгина осудили за демотиватор, порочащий, по мнению суда, честь МВД. И подобных случаев еще много…
Кроме того, все чаще и чаще в нашей стране людей осуждают по 282 статье. По данным правозащитного центра «Сова», в 2011 году региональные суды России вынесли 193 приговора по делам о разжигании и пропаганде ненависти. При этом, как отмечают специалисты, подавляющее большинство дел возбуждено в отношении представителей русской национальности. 282 статью многие называют «русской статьей» - как замечают блогеры, по 282 статье привлекаются в подавляющем большинстве русские. Нельзя не отметить, что такая тенденция выглядит более чем странной, особенно на фоне решения прокуратуры по статье Коха.
Разумеется, нашлись люди, которые обратились в прокуратуру с просьбой рассмотреть текст Коха на предмет «разжигания». Как известно, сейчас в России людей охотно привлекают к ответственности за их записи в блогах. А тут налицо все признаки 282 статьи Уголовного кодекса РФ. Однако решение прокуратуры для тех, кто подавал заявление, оказалось даже обиднее, чем пресловутая статья. По мнению должностных лиц, в тексте нет ничего предосудительного и противозаконного.
В данной ситуации нет смысла оппонировать Коху, разоблачать пагубность его суждений и, вообще, клеймить его позором. В данной ситуации он выступил классическим «интернет-троллем», а такую категорию «юзеров» в Сети принято просто игнорировать. Как пел Высоцкий, «Жизнь сама таких накажет строго». Но вот действия прокуратуры оставляют массу вопросов. Главный из них – как можно было не увидеть в адресованных русским словах «мерзкий», «отвратительный», «трусливый», «отброс» и «подонок» признаков унижения человека или группы лиц по признаку национальности?
В последнее время целый ряд решений нашей исполнительной власти вызывает недоумение у общественности. Оставляя без внимания выпады, подобные статье Коха, чиновники рьяно наказывают тех, кто посмел выступить против «сильных мира сего», в частности, представителей власти и МВД. Не так давно казанский суд приговорил блогера Юрия Егорова к 6 месяцам лишения свободы условно. Егоров обвинялся в клевете в адрес бывшего уполномоченного по правам человека в Татарстане Рашита Вагизова. В Карелии у блогера Михаила Ефимова возникли серьезные проблемы с законом из-за критики в адрес РПЦ. В Кемеровской области мировой судья приговорил к 11 месяцам исправительных работ блогера Дмитрия Шипилова за оскорбление губернатора Амана Тулеева. А в Саратове интернет-пользователя Александра Стрыгина осудили за демотиватор, порочащий, по мнению суда, честь МВД. И подобных случаев еще много…
Кроме того, все чаще и чаще в нашей стране людей осуждают по 282 статье. По данным правозащитного центра «Сова», в 2011 году региональные суды России вынесли 193 приговора по делам о разжигании и пропаганде ненависти. При этом, как отмечают специалисты, подавляющее большинство дел возбуждено в отношении представителей русской национальности. 282 статью многие называют «русской статьей» - как замечают блогеры, по 282 статье привлекаются в подавляющем большинстве русские. Нельзя не отметить, что такая тенденция выглядит более чем странной, особенно на фоне решения прокуратуры по статье Коха.