![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
May. 21st, 2012
Государство встало на защиту русофобов?
May. 21st, 2012 09:17 pmhttp://rusplt.ru/articles/social/culture_229.html
8 марта, в Международный женский день, на сайте «Эха Москвы» была опубликована статья Альфреда Коха, вызвавшая возмущение общества. Негодование это вполне понятно: автор утверждает, что «русские мужчины утратили главное, что олицетворяет мужчина: мужество, благородство, честь и достоинство». И это еще цветочки – далее Альфред Рейнгольдович пишет, что «русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле», что «русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка». Ну и, наконец, по мнению Коха, «русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем». Поздравлений женщин с их праздником в статье замечено не было.
Разумеется, нашлись люди, которые обратились в прокуратуру с просьбой рассмотреть текст Коха на предмет «разжигания». Как известно, сейчас в России людей охотно привлекают к ответственности за их записи в блогах. А тут налицо все признаки 282 статьи Уголовного кодекса РФ. Однако решение прокуратуры для тех, кто подавал заявление, оказалось даже обиднее, чем пресловутая статья. По мнению должностных лиц, в тексте нет ничего предосудительного и противозаконного.
В данной ситуации нет смысла оппонировать Коху, разоблачать пагубность его суждений и, вообще, клеймить его позором. В данной ситуации он выступил классическим «интернет-троллем», а такую категорию «юзеров» в Сети принято просто игнорировать. Как пел Высоцкий, «Жизнь сама таких накажет строго». Но вот действия прокуратуры оставляют массу вопросов. Главный из них – как можно было не увидеть в адресованных русским словах «мерзкий», «отвратительный», «трусливый», «отброс» и «подонок» признаков унижения человека или группы лиц по признаку национальности?
В последнее время целый ряд решений нашей исполнительной власти вызывает недоумение у общественности. Оставляя без внимания выпады, подобные статье Коха, чиновники рьяно наказывают тех, кто посмел выступить против «сильных мира сего», в частности, представителей власти и МВД. Не так давно казанский суд приговорил блогера Юрия Егорова к 6 месяцам лишения свободы условно. Егоров обвинялся в клевете в адрес бывшего уполномоченного по правам человека в Татарстане Рашита Вагизова. В Карелии у блогера Михаила Ефимова возникли серьезные проблемы с законом из-за критики в адрес РПЦ. В Кемеровской области мировой судья приговорил к 11 месяцам исправительных работ блогера Дмитрия Шипилова за оскорбление губернатора Амана Тулеева. А в Саратове интернет-пользователя Александра Стрыгина осудили за демотиватор, порочащий, по мнению суда, честь МВД. И подобных случаев еще много…
Кроме того, все чаще и чаще в нашей стране людей осуждают по 282 статье. По данным правозащитного центра «Сова», в 2011 году региональные суды России вынесли 193 приговора по делам о разжигании и пропаганде ненависти. При этом, как отмечают специалисты, подавляющее большинство дел возбуждено в отношении представителей русской национальности. 282 статью многие называют «русской статьей» - как замечают блогеры, по 282 статье привлекаются в подавляющем большинстве русские. Нельзя не отметить, что такая тенденция выглядит более чем странной, особенно на фоне решения прокуратуры по статье Коха.
8 марта, в Международный женский день, на сайте «Эха Москвы» была опубликована статья Альфреда Коха, вызвавшая возмущение общества. Негодование это вполне понятно: автор утверждает, что «русские мужчины утратили главное, что олицетворяет мужчина: мужество, благородство, честь и достоинство». И это еще цветочки – далее Альфред Рейнгольдович пишет, что «русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле», что «русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка». Ну и, наконец, по мнению Коха, «русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем». Поздравлений женщин с их праздником в статье замечено не было.Разумеется, нашлись люди, которые обратились в прокуратуру с просьбой рассмотреть текст Коха на предмет «разжигания». Как известно, сейчас в России людей охотно привлекают к ответственности за их записи в блогах. А тут налицо все признаки 282 статьи Уголовного кодекса РФ. Однако решение прокуратуры для тех, кто подавал заявление, оказалось даже обиднее, чем пресловутая статья. По мнению должностных лиц, в тексте нет ничего предосудительного и противозаконного.
В данной ситуации нет смысла оппонировать Коху, разоблачать пагубность его суждений и, вообще, клеймить его позором. В данной ситуации он выступил классическим «интернет-троллем», а такую категорию «юзеров» в Сети принято просто игнорировать. Как пел Высоцкий, «Жизнь сама таких накажет строго». Но вот действия прокуратуры оставляют массу вопросов. Главный из них – как можно было не увидеть в адресованных русским словах «мерзкий», «отвратительный», «трусливый», «отброс» и «подонок» признаков унижения человека или группы лиц по признаку национальности?
В последнее время целый ряд решений нашей исполнительной власти вызывает недоумение у общественности. Оставляя без внимания выпады, подобные статье Коха, чиновники рьяно наказывают тех, кто посмел выступить против «сильных мира сего», в частности, представителей власти и МВД. Не так давно казанский суд приговорил блогера Юрия Егорова к 6 месяцам лишения свободы условно. Егоров обвинялся в клевете в адрес бывшего уполномоченного по правам человека в Татарстане Рашита Вагизова. В Карелии у блогера Михаила Ефимова возникли серьезные проблемы с законом из-за критики в адрес РПЦ. В Кемеровской области мировой судья приговорил к 11 месяцам исправительных работ блогера Дмитрия Шипилова за оскорбление губернатора Амана Тулеева. А в Саратове интернет-пользователя Александра Стрыгина осудили за демотиватор, порочащий, по мнению суда, честь МВД. И подобных случаев еще много…
Кроме того, все чаще и чаще в нашей стране людей осуждают по 282 статье. По данным правозащитного центра «Сова», в 2011 году региональные суды России вынесли 193 приговора по делам о разжигании и пропаганде ненависти. При этом, как отмечают специалисты, подавляющее большинство дел возбуждено в отношении представителей русской национальности. 282 статью многие называют «русской статьей» - как замечают блогеры, по 282 статье привлекаются в подавляющем большинстве русские. Нельзя не отметить, что такая тенденция выглядит более чем странной, особенно на фоне решения прокуратуры по статье Коха.
Страна победившей «туфты»
May. 21st, 2012 09:20 pmhttp://rusplt.ru/articles/policy/policy_233.html По Солженицыну, «туфта» (или «тухта») - это тотальная и всепроникающая система подлогов, обмана, приписок, обвесов, на которых была построена лагерная жизнь в «Архипелаге «ГУЛАГ». Её цель - без хлопот сдать некий лагерный продукт высшему руководству: для этого не докручивали, не допиливали, не доклеивали и рыли Беломорканал глубиной всего 5 метров - так, что дорывают и добетонируют его до сих пор.
То ли уроки лагерей для страны оказались настолько памятными, то ли законы халтуры универсальны, но сегодня, спустя 90 лет после Беломоро-Балтийского канала, мы имеем во всех отраслях российской экономики типичную «туфту» - недокрученную, недопиленную и недоклеенную.
Техника учёта фиктивного труда
15 мая в Москве в здании Торгового центра «Мичуринский» в течение часа произошло три обрушения подряд. Пострадала 20-летняя девушка. Можно сказать, обошлось, потому что буквально месяц назад, в ночь на 17 апреля, на Проектируемом проезде в Москве как карточный домик сложился административно-производственный корпус опытно-экспериментального завода «Грейфер». Его тоже переделывали в торгово-офисный центр, под видом реконструкции. Десять человек попали в больницу и один погиб - все они были строителями из Средней Азии.
То, что сегодня происходит в российской строительной отрасли - это даже не «совок». Это типичный арабский мир, где всё делается на глазок, по знакомству, втихую и исключительно с целью самой наглой наживы.
По мнению американского экономиста Й. Шумпетера, качественной чертой предпринимателей является их стремление к созданию чего-то нового, а также преодоление сопротивления социальной среды, препятствующей этим нововведениям. Поиск новой идеи, нового товара или услуги, на которых можно было бы получить прибыль и успешно конкурировать, является типичным для предпринимателей. То есть, «там» бизнес внедряет инновации. Здесь – «впаривает туфту».
Стоматология Саида
Вообще, если стены и потолки не падают, то вываливающиеся из стен розетки в вашем новом доме - это не самое страшное. Ну, нет своих рук - позовёте точно таких же специалистов, что и строители, они сделают вам розетки. Ну, может, не с первого раза. Важно знать, что в России сегодня люди, которые строят дома, водят автобусы, лечат ваших близких и пекут хлеб - это специалисты одного уровня, одного образования и, возможно, это вообще одни и те же люди. Потому что – туфта победила.
Летом 2010 года подмосковные тогда ещё милиционеры обнаружили крупный медицинский центр, в котором врачами работали гастарбайтеры. Назывался он, как и всё у нас нынче, помпезно: «Голден Медикал Клаб» (Golden Medical Club). Там ремонтировали зубы и некоторые другие места.
Терапевт, невролог, гинеколог в клинике были выходцами из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии. У них не было ни сертификатов на врачебную деятельность, ни договоров с работодателем, а у компании - ни лицензии, ни регистрации в налоговой. Просто пришли, открыли и стали лечить. В Балашихе местные называли её «Стоматологией Саида». Число пострадавших неизвестно.
Буквально на днях в подмосковном же Долгопрудном в частной клинике взялись протезировать зуб пенсионерке. В процессе она заплатила 20 тысяч рублей, но когда пришла снова, ей сказали, что врач взял её деньги и сбежал. И всё. «Голден Медикал Клаб» закрыли, но дело его живёт.
Этимологи считают, что слово «туфта» произошло от аббревиатуры «ТФТ» (тяжёлый физический труд), которое с искажением произносилось как «тэфэты». Соловецкие уголовники-рецидивисты, зачисленные в категорию ТФТ, якобы рассуждали так: «Спрашиваете с нас ТФТ? Так мы вам покажем тэфэту!» Позже «туфту» стали расшифровывать как псевдотермин «Техника учёта фиктивного труда».
По другой версии, слово «туфта» означает поддельный кусок мануфактуры: «Туфту всунул - подменил хорошее плохим». Следовательно, произошло оно от «тафта» - «тонкая глянцевитая шелковая или хлопчатобумажная ткань полотняного переплетения». Позднее в лексике уголовников «туфта» мыслилась значительно шире, чем поддельное полотно и чем имитация ударного труда: вообще как обман, подмена чего-то настоящего подделкой. То есть в том же смысле, что и сейчас.
Туфта как экономика и образ жизни
Не нужно думать, что туфта относится к отдельным сферам и компаниям. В российской экономике это структурообразующая вещь. В нашей экономике видимости взаимодействуют друг с другом, производя другие видимости. В нашей стране видимость нефтеперерабатывающего завода продаёт видимости авиакомпании видимость авиационного керосина, и никак иначе. И хорошо, если напрямую, но скорее всего - через видимость посредника, хотя какая уже разница.
И вот с этой видимостью экономики, с рушащимися торговыми центрами, падающими самолётами и золотыми зубами мы подошли к двери ВТО и принесли им свою туфту.
Бесспорно, бизнес у нас таков, какова власть и каковы мы сами. И вообще-то попытки гражданского общества «воспрянуть ото сна», «и на осколках самовластья» и т.п. - это хорошо: всем нам нужно хорошенько поговорить. В конце концов, нечестные выборы - это тоже туфта, и хочется быть уверенным в том, что там всё точно и правильно.
Хуже всего то, что мы с вами прекрасно понимаем, что все эти великолепные молодые люди в клетчатых штанах, которые ходят по улицам и говорят превосходные вещи, тоже сидят в офисах турагентств, где нам продают туфту, работают в дорогих ресторанах, где нас кормят туфтой, руководят продажами в автосалонах, где нам предлагают туфту вместо обслуживания, и строят дома, в которых тут же вываливаются розетки.
И весь этот самый «средний класс», о котором сейчас так много говорится, вырос на этой экономике видимостей, накопил претензий и требований, но не набрался культуры, а разбогатевшее бескультурье как правило означает крайнюю степень хамства.
И самое неприятное: ведь все эти правильные вещи, которые они говорят - это ведь тоже туфта?.. Да?
Автор: Дмитрий Трунов
То ли уроки лагерей для страны оказались настолько памятными, то ли законы халтуры универсальны, но сегодня, спустя 90 лет после Беломоро-Балтийского канала, мы имеем во всех отраслях российской экономики типичную «туфту» - недокрученную, недопиленную и недоклеенную.
Техника учёта фиктивного труда
15 мая в Москве в здании Торгового центра «Мичуринский» в течение часа произошло три обрушения подряд. Пострадала 20-летняя девушка. Можно сказать, обошлось, потому что буквально месяц назад, в ночь на 17 апреля, на Проектируемом проезде в Москве как карточный домик сложился административно-производственный корпус опытно-экспериментального завода «Грейфер». Его тоже переделывали в торгово-офисный центр, под видом реконструкции. Десять человек попали в больницу и один погиб - все они были строителями из Средней Азии.
То, что сегодня происходит в российской строительной отрасли - это даже не «совок». Это типичный арабский мир, где всё делается на глазок, по знакомству, втихую и исключительно с целью самой наглой наживы.
По мнению американского экономиста Й. Шумпетера, качественной чертой предпринимателей является их стремление к созданию чего-то нового, а также преодоление сопротивления социальной среды, препятствующей этим нововведениям. Поиск новой идеи, нового товара или услуги, на которых можно было бы получить прибыль и успешно конкурировать, является типичным для предпринимателей. То есть, «там» бизнес внедряет инновации. Здесь – «впаривает туфту».
Стоматология Саида
Вообще, если стены и потолки не падают, то вываливающиеся из стен розетки в вашем новом доме - это не самое страшное. Ну, нет своих рук - позовёте точно таких же специалистов, что и строители, они сделают вам розетки. Ну, может, не с первого раза. Важно знать, что в России сегодня люди, которые строят дома, водят автобусы, лечат ваших близких и пекут хлеб - это специалисты одного уровня, одного образования и, возможно, это вообще одни и те же люди. Потому что – туфта победила.
Летом 2010 года подмосковные тогда ещё милиционеры обнаружили крупный медицинский центр, в котором врачами работали гастарбайтеры. Назывался он, как и всё у нас нынче, помпезно: «Голден Медикал Клаб» (Golden Medical Club). Там ремонтировали зубы и некоторые другие места.
Терапевт, невролог, гинеколог в клинике были выходцами из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии. У них не было ни сертификатов на врачебную деятельность, ни договоров с работодателем, а у компании - ни лицензии, ни регистрации в налоговой. Просто пришли, открыли и стали лечить. В Балашихе местные называли её «Стоматологией Саида». Число пострадавших неизвестно.
Буквально на днях в подмосковном же Долгопрудном в частной клинике взялись протезировать зуб пенсионерке. В процессе она заплатила 20 тысяч рублей, но когда пришла снова, ей сказали, что врач взял её деньги и сбежал. И всё. «Голден Медикал Клаб» закрыли, но дело его живёт.
Этимологи считают, что слово «туфта» произошло от аббревиатуры «ТФТ» (тяжёлый физический труд), которое с искажением произносилось как «тэфэты». Соловецкие уголовники-рецидивисты, зачисленные в категорию ТФТ, якобы рассуждали так: «Спрашиваете с нас ТФТ? Так мы вам покажем тэфэту!» Позже «туфту» стали расшифровывать как псевдотермин «Техника учёта фиктивного труда».
По другой версии, слово «туфта» означает поддельный кусок мануфактуры: «Туфту всунул - подменил хорошее плохим». Следовательно, произошло оно от «тафта» - «тонкая глянцевитая шелковая или хлопчатобумажная ткань полотняного переплетения». Позднее в лексике уголовников «туфта» мыслилась значительно шире, чем поддельное полотно и чем имитация ударного труда: вообще как обман, подмена чего-то настоящего подделкой. То есть в том же смысле, что и сейчас.
Туфта как экономика и образ жизни
Не нужно думать, что туфта относится к отдельным сферам и компаниям. В российской экономике это структурообразующая вещь. В нашей экономике видимости взаимодействуют друг с другом, производя другие видимости. В нашей стране видимость нефтеперерабатывающего завода продаёт видимости авиакомпании видимость авиационного керосина, и никак иначе. И хорошо, если напрямую, но скорее всего - через видимость посредника, хотя какая уже разница.
И вот с этой видимостью экономики, с рушащимися торговыми центрами, падающими самолётами и золотыми зубами мы подошли к двери ВТО и принесли им свою туфту.
Бесспорно, бизнес у нас таков, какова власть и каковы мы сами. И вообще-то попытки гражданского общества «воспрянуть ото сна», «и на осколках самовластья» и т.п. - это хорошо: всем нам нужно хорошенько поговорить. В конце концов, нечестные выборы - это тоже туфта, и хочется быть уверенным в том, что там всё точно и правильно.
Хуже всего то, что мы с вами прекрасно понимаем, что все эти великолепные молодые люди в клетчатых штанах, которые ходят по улицам и говорят превосходные вещи, тоже сидят в офисах турагентств, где нам продают туфту, работают в дорогих ресторанах, где нас кормят туфтой, руководят продажами в автосалонах, где нам предлагают туфту вместо обслуживания, и строят дома, в которых тут же вываливаются розетки.
И весь этот самый «средний класс», о котором сейчас так много говорится, вырос на этой экономике видимостей, накопил претензий и требований, но не набрался культуры, а разбогатевшее бескультурье как правило означает крайнюю степень хамства.
И самое неприятное: ведь все эти правильные вещи, которые они говорят - это ведь тоже туфта?.. Да?
Автор: Дмитрий Трунов
http://perevodika.ru/articles/21441.htmlМосковская оппозиция формирует экстремистское подполье из бывших военных, чтобы взять власть по «дамасскому сценарию». Об этом заявил генерал-майор милиции в отставке, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский. Свою точку зрения известный криминолог изложил 15 мая на круглом столе в Общественной палате РФ, где представители МВД и оппозиции пытались разобраться, кто спровоцировал беспорядки 6 мая на Болотной площади. Это новый термин в многочисленных рассуждениях и сравнениях происходящих сейчас событий. Сравнивали российский протест и с «украинским майданом», и с революцией 1917, и с событиями 1905 года, даже с Ливией и «арабской весной». Но аналогии с происходящим в Сирии пока не было.
Мы попросили Владимира Овчинского развернуто пояснить, как он видит «дамасский сценарий» в России.
– Сегодня в Общественной палате прошло обсуждение событий 6 мая, последующих дней, обсуждались действия полиции, - рассказывает Овчинский. - Но все это – обсуждения вчерашнего дня. Я считаю, мы обсуждаем то, что один из участников дискуссии метко назвал «играми в казаки-разбойники». Особенно это касается всего, что связано с Чистопрудной ситуацией, с лагерем оппозиции, его открытием и закрытием, с прогулкой писателей.
Мы скоро все это забудем, как детский лепет. Потому что, на мой взгляд, – а я постоянно контактирую с коллегами из высших оперативных подразделений, отслеживаю пространство социальных сетей – ситуация будет складываться очень радикально.
Уже сейчас, на обсуждении в Общественной палате, говорили, что некие радикалы, провокаторы нападали 6 мая на работников полиции – они были в масках, и кидались в полицейских камнями, файерами. Это уже говорит о том, что есть явные признаки радикализации. Но на самом деле, ситуация намного хуже. И тут нужно говорить не о прошлом, а о том, какие события нас ждут в будущем.
«СП»: – Что такого настораживающего происходит в рядах оппозиции?
– Оппозиция очень многослойна, в ней есть и несколько слоев радикалов. Есть слои, которые всем видны – антифа, некоторые представители «Левого фронта», некоторые представители анархистов. Но есть и более скрытые радикальные слои, которые можно назвать формирующимся террористическим подпольем.
Даже судя по переписке в социальных сетях, члены этого подполья проводят активные тренировки на различных спортивных базах, в лесах. В числе этих подпольщиков есть и группа бывших военнослужащих, в том числе, из ВДВ, из других спецструктур.
По отношению к общему числу бывших представителей спецподразделений, их число ничтожно мало. Но с другой стороны – это несколько десятков человек. Это обученные люди, которые придерживаются жестко-оппозиционных взглядов, и готовы к любым радикальным действиям. Это – очень серьезная проблема для общества.
Надо понимать, что политическая ситуация в России не будет смягчаться. В высшей политической элите страны существует явная, грубая конфронтация. И одна из групп элиты настроена на то, чтобы как можно быстрее сместить Путина с должности президента. Эта группа не может согласиться с результатами выборов, и будет делать все, чтобы постоянно радикализовать ситуацию. Поэтому вскоре, вместо нынешних акций протеста (которые, я думаю, уйдут), мы можем получить то, что называется «дамасский вариант».
«СП»: – Что такое «дамасский вариант»?
– Это тактика, которая применяется сирийской оппозицией против режима Башара Асада. По сути, это террористическая война: подрывы правительственных зданий (прежде всего, силовых структур), нападения на работников полиции. Все это – так называемая стратегия напряженности, стратегия управляемого хаоса, которую мы видим в Сирии. У нас, в России, такая стратегия реализуется в Дагестане. Там не проходит недели, а то и дня, чтобы не было совершено нападения или теракта.
А теперь представим: если оппозиционные группы, умеющие обращаться с взрывчаткой, имеющие навыки конспирации, другие специальные навыки, – начнут подобные действия в Москве, Санкт-Петербурге, других крупных городах? Это будет совершенно другая ситуация. Она вынудит власть адекватно отвечать, отвечать силовыми методами.
Это и будет сирийский вариант. Власть будет отвечать, а оппозиция – уже вся оппозиция, а не только террористически-радикальная – будет обвинять власть в неадекватных силовых методах, в том, что страдают невинные люди, что власть убивает невинных.
Этот сценарий уже не фантастичен – он вероятен. Вероятен, я бы даже сказал, осенью 2012 года.
И силовые структуры, и власть, должны быть готовы к такому сценарию. Но, к сожалению, в ходе реформы МВД у нас произошло сокращение, в том числе, оперативных подразделений. Их нужно укреплять, нужно укреплять тех, кто работает с оперативными источниками информации. Нужно готовиться к наихудшим сценариям развития ситуации – к экстремистской, террористической войне не только на Северном Кавказе, но и в центре России.
«СП»: – Если ситуация пойдет по такому сценарию, насколько интенсивно будет она развиваться?
– Если это начнется, одно пойдет за другим. Допустим, устроит кто-нибудь взрывы – оппозиция сразу обвинит власть, что власть сама их устроила, чтобы, допустим, ввести режим контртеррористической операции.
Уже сегодня, на обсуждении в Общественной палате, представитель оппозиции Илья Яшин обвинил представителей МВД. Якобы, сотрудники МВД были в сговоре с теми провокаторами, которые в них же, в сотрудников ОМОНа, кидали камнями, кусками асфальта, файерами. Яшин сейчас обвинил полицию, а если завтра произойдет взрыв в Москве – оппозиция обвинит в нем власть. Скажут, власть сама устроила взрывы, и будут под это дело людей на улицы выводить. А другие радикалы будут устраивать новые взрывы, толпа может напасть на какое-нибудь подразделение полиции, полиция применит силу…
Мы видели, как были организованы массовые беспорядки в Казахстане в конце 2011 года. Не дай Бог, если так будут развиваться события в Москве. Есть еще сценарий Нальчика, случившийся шесть лет назад, – когда молодежь подпольно вооружили, а утром подняли и бросили на захват правительственных зданий.
Общее название таких сценариев – «дамасский вариант». Когда террористы взрывают все, что можно, чтобы создать обстановку хаоса.
«СП»: – И что этому противопоставить?
– Надо выявлять сейчас эти радикальные группы, локализовать их, вести внутри них активную агентурную работу, внимательно следить, кто приобретает химические удобрения. Андерс Брейвик показал, какую мощную взрывчатку можно сделать из удобрений. Кстати, из удобрений готовится 80% всех бомб, которые талибы и «Аль-Каида» использую против коалиции войск США и Карзая в Афганистане.
«СП»: – Вы говорите о новом Третьем отделении?
– Да, которое бы активно работало в радикальной среде, особенно молодежной. Главное тут – агентурная оперативная работа. Сейчас – она еще возможна. А когда начнется, когда прогремят первые взрывы – будет поздно. Вся оппозиция тогда завоет, что это сделала власть. А если задержат кого-то из оппозиционеров – завоет, что это невинная жертва.
«СП»: – Власть своими разборками наверху загнала себя в угол?
– Да. Я считаю, революции идут не снизу, а сверху. И «Снежная революция», которая началась в ноябре-декабре 2011 года – это следствие разборок в политической элите. Определенные крупные олигархические и политические структуры Путин не устраивает.
Я уже не говорю о зарубежных центрах влияния. Поскольку, едва о них заговоришь, сразу скажут, что опять пошли сказки про «вашингтонский обком»… Но эти вещи – революции в России и зарубежные центры влияния – для меня взаимосвязаны.
Почему, например, убирают Асада? Один из игроков, который поддерживает террористов в Сирии против Асада – это Катар. А Катар – это охвостье американской корпорации ExxonMobil. Если Асада убирают, у ExxonMobil появляется возможность тянуть газопровод через Сирию в Саудовскую Аравию, по демпинговым ценам продавать газ в Европу. Это перекрывает и потуги России по развитию Северного и Южного потоков. Как игнорировать эти факты? Путин проводит политику жесткой энергетической экспансии в интересах России. Это не нравится очень многим на Западе и на Востоке.
А что делает наша оппозиция? Что, когда Путин уйдет, у нас не станет больше свободы? Нет, все будет то же самое, уверяю вас. Только к власти придут другие люди, которые дадут приоритет другим финансовым группам. По сути, оппозиция требует, чтобы политические группы, которые сформировались вокруг Путина, пошли на уступки политическим группам, которые спонсируют оппозицию. Вот о каких уступках речь – о чисто экономических уступках, а не политических.
В этом суть нынешней политический борьбы. Кто-то в нынешней политической элите считает, что получает недостаточно много, что он мог получать больше, если бы сумел убрать Путина из руководства страны. Они считают, если уберут Путина, денег у них будет больше. А что касается политических свобод – им на это глубоко наплевать…
«СП»: – Если причина нынешних волнений – разборки в элитах, как в эти разборки встроены радикальные слои, о которых вы говорите? С ними работают напрямую, или используют втемную?
– В оперативной работе это называется «работать по тенденции». Заранее примерно известно, что будут делать те или иные группы при обострении социального конфликта. Заранее известно, что такие-то группы могут пойти на радикальные меры. Эта их деятельность как бы вписывается в общий план. Но возможно и прямое руководство.
«СП»: – Вы говорите, Яшин обвинил полицию в сговоре с провокаторами. Может, Яшин отчасти прав, и власть и посодействовала появлению провокаторов – в рамках общего плана?
– Заявление Яшина вписывается в тактику оппозиции – все сваливать на власть.
«СП»: – Те, кто противостоят Путину – это не власть? Власть – это только пропутинские группы?
– Конечно, когда мы говорим «власть», под этим понимается, прежде всего, Путин и его окружение. Но и раскол происходит во власти, во властных элитах. Неслучайно проходила информация, что многие акции оппозиции финансировались структурами, близкими к «Газпром-Медиа Холдинг». Называлась, в частности, фамилия Натальи Тимаковой – пресс-секретаря Медведева, которая благосклонно отнеслась к «Снежной революции».
«СП»: – То есть, по вашему мнению, часть власти натравливает оппозиционеров на другую часть власти?
– Конечно. Идет революция сверху – я уже говорил об этом. Часть политической элиты не хотела, чтобы Путин шел на третий срок и хотела, чтобы на второй срок шел Медведев. Эта часть элиты обвиняла Путина в фальсификации выборов, и даже после его победы – я не хочу обсуждать проценты проголосовавших «за» – не могут успокоиться и продолжают оказывать давление. Эта часть элиты по формальным признакам проиграла Путину, но сама она так не считает, и продолжает борьбу.
Мы попросили Владимира Овчинского развернуто пояснить, как он видит «дамасский сценарий» в России.
– Сегодня в Общественной палате прошло обсуждение событий 6 мая, последующих дней, обсуждались действия полиции, - рассказывает Овчинский. - Но все это – обсуждения вчерашнего дня. Я считаю, мы обсуждаем то, что один из участников дискуссии метко назвал «играми в казаки-разбойники». Особенно это касается всего, что связано с Чистопрудной ситуацией, с лагерем оппозиции, его открытием и закрытием, с прогулкой писателей.
Мы скоро все это забудем, как детский лепет. Потому что, на мой взгляд, – а я постоянно контактирую с коллегами из высших оперативных подразделений, отслеживаю пространство социальных сетей – ситуация будет складываться очень радикально.
Уже сейчас, на обсуждении в Общественной палате, говорили, что некие радикалы, провокаторы нападали 6 мая на работников полиции – они были в масках, и кидались в полицейских камнями, файерами. Это уже говорит о том, что есть явные признаки радикализации. Но на самом деле, ситуация намного хуже. И тут нужно говорить не о прошлом, а о том, какие события нас ждут в будущем.
«СП»: – Что такого настораживающего происходит в рядах оппозиции?
– Оппозиция очень многослойна, в ней есть и несколько слоев радикалов. Есть слои, которые всем видны – антифа, некоторые представители «Левого фронта», некоторые представители анархистов. Но есть и более скрытые радикальные слои, которые можно назвать формирующимся террористическим подпольем.
Даже судя по переписке в социальных сетях, члены этого подполья проводят активные тренировки на различных спортивных базах, в лесах. В числе этих подпольщиков есть и группа бывших военнослужащих, в том числе, из ВДВ, из других спецструктур.
По отношению к общему числу бывших представителей спецподразделений, их число ничтожно мало. Но с другой стороны – это несколько десятков человек. Это обученные люди, которые придерживаются жестко-оппозиционных взглядов, и готовы к любым радикальным действиям. Это – очень серьезная проблема для общества.
Надо понимать, что политическая ситуация в России не будет смягчаться. В высшей политической элите страны существует явная, грубая конфронтация. И одна из групп элиты настроена на то, чтобы как можно быстрее сместить Путина с должности президента. Эта группа не может согласиться с результатами выборов, и будет делать все, чтобы постоянно радикализовать ситуацию. Поэтому вскоре, вместо нынешних акций протеста (которые, я думаю, уйдут), мы можем получить то, что называется «дамасский вариант».
«СП»: – Что такое «дамасский вариант»?
– Это тактика, которая применяется сирийской оппозицией против режима Башара Асада. По сути, это террористическая война: подрывы правительственных зданий (прежде всего, силовых структур), нападения на работников полиции. Все это – так называемая стратегия напряженности, стратегия управляемого хаоса, которую мы видим в Сирии. У нас, в России, такая стратегия реализуется в Дагестане. Там не проходит недели, а то и дня, чтобы не было совершено нападения или теракта.
А теперь представим: если оппозиционные группы, умеющие обращаться с взрывчаткой, имеющие навыки конспирации, другие специальные навыки, – начнут подобные действия в Москве, Санкт-Петербурге, других крупных городах? Это будет совершенно другая ситуация. Она вынудит власть адекватно отвечать, отвечать силовыми методами.
Это и будет сирийский вариант. Власть будет отвечать, а оппозиция – уже вся оппозиция, а не только террористически-радикальная – будет обвинять власть в неадекватных силовых методах, в том, что страдают невинные люди, что власть убивает невинных.
Этот сценарий уже не фантастичен – он вероятен. Вероятен, я бы даже сказал, осенью 2012 года.
И силовые структуры, и власть, должны быть готовы к такому сценарию. Но, к сожалению, в ходе реформы МВД у нас произошло сокращение, в том числе, оперативных подразделений. Их нужно укреплять, нужно укреплять тех, кто работает с оперативными источниками информации. Нужно готовиться к наихудшим сценариям развития ситуации – к экстремистской, террористической войне не только на Северном Кавказе, но и в центре России.
«СП»: – Если ситуация пойдет по такому сценарию, насколько интенсивно будет она развиваться?
– Если это начнется, одно пойдет за другим. Допустим, устроит кто-нибудь взрывы – оппозиция сразу обвинит власть, что власть сама их устроила, чтобы, допустим, ввести режим контртеррористической операции.
Уже сегодня, на обсуждении в Общественной палате, представитель оппозиции Илья Яшин обвинил представителей МВД. Якобы, сотрудники МВД были в сговоре с теми провокаторами, которые в них же, в сотрудников ОМОНа, кидали камнями, кусками асфальта, файерами. Яшин сейчас обвинил полицию, а если завтра произойдет взрыв в Москве – оппозиция обвинит в нем власть. Скажут, власть сама устроила взрывы, и будут под это дело людей на улицы выводить. А другие радикалы будут устраивать новые взрывы, толпа может напасть на какое-нибудь подразделение полиции, полиция применит силу…
Мы видели, как были организованы массовые беспорядки в Казахстане в конце 2011 года. Не дай Бог, если так будут развиваться события в Москве. Есть еще сценарий Нальчика, случившийся шесть лет назад, – когда молодежь подпольно вооружили, а утром подняли и бросили на захват правительственных зданий.
Общее название таких сценариев – «дамасский вариант». Когда террористы взрывают все, что можно, чтобы создать обстановку хаоса.
«СП»: – И что этому противопоставить?
– Надо выявлять сейчас эти радикальные группы, локализовать их, вести внутри них активную агентурную работу, внимательно следить, кто приобретает химические удобрения. Андерс Брейвик показал, какую мощную взрывчатку можно сделать из удобрений. Кстати, из удобрений готовится 80% всех бомб, которые талибы и «Аль-Каида» использую против коалиции войск США и Карзая в Афганистане.
«СП»: – Вы говорите о новом Третьем отделении?
– Да, которое бы активно работало в радикальной среде, особенно молодежной. Главное тут – агентурная оперативная работа. Сейчас – она еще возможна. А когда начнется, когда прогремят первые взрывы – будет поздно. Вся оппозиция тогда завоет, что это сделала власть. А если задержат кого-то из оппозиционеров – завоет, что это невинная жертва.
«СП»: – Власть своими разборками наверху загнала себя в угол?
– Да. Я считаю, революции идут не снизу, а сверху. И «Снежная революция», которая началась в ноябре-декабре 2011 года – это следствие разборок в политической элите. Определенные крупные олигархические и политические структуры Путин не устраивает.
Я уже не говорю о зарубежных центрах влияния. Поскольку, едва о них заговоришь, сразу скажут, что опять пошли сказки про «вашингтонский обком»… Но эти вещи – революции в России и зарубежные центры влияния – для меня взаимосвязаны.
Почему, например, убирают Асада? Один из игроков, который поддерживает террористов в Сирии против Асада – это Катар. А Катар – это охвостье американской корпорации ExxonMobil. Если Асада убирают, у ExxonMobil появляется возможность тянуть газопровод через Сирию в Саудовскую Аравию, по демпинговым ценам продавать газ в Европу. Это перекрывает и потуги России по развитию Северного и Южного потоков. Как игнорировать эти факты? Путин проводит политику жесткой энергетической экспансии в интересах России. Это не нравится очень многим на Западе и на Востоке.
А что делает наша оппозиция? Что, когда Путин уйдет, у нас не станет больше свободы? Нет, все будет то же самое, уверяю вас. Только к власти придут другие люди, которые дадут приоритет другим финансовым группам. По сути, оппозиция требует, чтобы политические группы, которые сформировались вокруг Путина, пошли на уступки политическим группам, которые спонсируют оппозицию. Вот о каких уступках речь – о чисто экономических уступках, а не политических.
В этом суть нынешней политический борьбы. Кто-то в нынешней политической элите считает, что получает недостаточно много, что он мог получать больше, если бы сумел убрать Путина из руководства страны. Они считают, если уберут Путина, денег у них будет больше. А что касается политических свобод – им на это глубоко наплевать…
«СП»: – Если причина нынешних волнений – разборки в элитах, как в эти разборки встроены радикальные слои, о которых вы говорите? С ними работают напрямую, или используют втемную?
– В оперативной работе это называется «работать по тенденции». Заранее примерно известно, что будут делать те или иные группы при обострении социального конфликта. Заранее известно, что такие-то группы могут пойти на радикальные меры. Эта их деятельность как бы вписывается в общий план. Но возможно и прямое руководство.
«СП»: – Вы говорите, Яшин обвинил полицию в сговоре с провокаторами. Может, Яшин отчасти прав, и власть и посодействовала появлению провокаторов – в рамках общего плана?
– Заявление Яшина вписывается в тактику оппозиции – все сваливать на власть.
«СП»: – Те, кто противостоят Путину – это не власть? Власть – это только пропутинские группы?
– Конечно, когда мы говорим «власть», под этим понимается, прежде всего, Путин и его окружение. Но и раскол происходит во власти, во властных элитах. Неслучайно проходила информация, что многие акции оппозиции финансировались структурами, близкими к «Газпром-Медиа Холдинг». Называлась, в частности, фамилия Натальи Тимаковой – пресс-секретаря Медведева, которая благосклонно отнеслась к «Снежной революции».
«СП»: – То есть, по вашему мнению, часть власти натравливает оппозиционеров на другую часть власти?
– Конечно. Идет революция сверху – я уже говорил об этом. Часть политической элиты не хотела, чтобы Путин шел на третий срок и хотела, чтобы на второй срок шел Медведев. Эта часть элиты обвиняла Путина в фальсификации выборов, и даже после его победы – я не хочу обсуждать проценты проголосовавших «за» – не могут успокоиться и продолжают оказывать давление. Эта часть элиты по формальным признакам проиграла Путину, но сама она так не считает, и продолжает борьбу.